a!e dijo

Pues yo tengo "Fun" y "Freak" en bloglines, pero creo que no van por ahí los tiros...

Hace tiempo tuvimos una interesante conversación sobre el tema en Macadamia (por desgracia, antes de que se alojara en La Coctelera, con lo que los comentarios están desaparecidos en el éter...)

Más "food for tought":

Moodstats (un clásico)

eMoto (emoción móvil)

We Feel Fine (precioso)

A Luis Villa también le da qué pensar el tema

20 Mayo 2006 | 06:32 PM

Juan Pablo dijo

Podría hacerse un pequeño test antes de leer el post para comprobar si estamos en las condiciones idoneas de leerlo.

Otra solución podría ser dar una carga emocional a los textos tan brutal, que pudiesemos hacer llorar a alguien a partir de un post sin importancia como:
"III taller sobre seguridad en Windows 2003 server" :D

Esto ya es escribir por escribir...

20 Mayo 2006 | 06:45 PM

Fernando dijo

Yo hace poco, viendo los perfiles de quienes me leían en el bloglines (ombligo) vi que una persona tenía los feeds divididos por días de la semana, que no tiene que ver con tu post, pero resulta la mar de curioso, ¿no?

Salut!

20 Mayo 2006 | 09:30 PM

Carlos dijo

Cuando decis "Seguramente porque cualquier ontología sobre psicología emocional nos haría sospechar sobre las categorías capaces de incluir nuestras emociones (qué miedo)..." lo que estas mostrando es que las herramientas que estamos usando para medir fenomenos humanos como las emociones son escasas y reducionistas, al pretender ser científicas. Nos es que no se pueda medir las emociones sinoni clasificar sino que estamos usando heramientsa demasiado simple para algo complejo. Si insitimos en personalizar y ambientar "emocionalmente las etiquetas" a la alrga la riqueza emotiva del que lee y del que escribe se encontrarán

21 Mayo 2006 | 12:51 AM

jorge dijo

hablando del tema del color, su percepción y emociones, estoy desarrollando una teoría al respecto :D

Si distinguimos entre color luz y color pigmento, concluimos:
color luz = síntesis aditiva
color pigmento = síntesis sustractiva

por tanto:
color luz + suma de todo el espectro = blanco = positivo
color pigmento + suma de todo el espectro = negro = negativo

¿puede influir la fuente, electromagnética o materia, en nuestro modo de percibir el mismo color?
Es absurdo, pero no deja de ser inquietante :)

Ahora (en serio), y como teorizaba Josef Albers, nos encontramos conque el color es muy relativo al individuo y circunstancias, por lo que puede ser un buen método de descripción/recuperación de información sólo para el propio sujeto que la ejecuta.

Por cierto, ¿tenemos este libro en la biblioteca? ;)

21 Mayo 2006 | 01:13 AM

ana dijo

Todo este jaleo se formó en la cafetería de los centollos hablando precisamente de herramientas (muy bellas) que juegan a indexar determinadas palabras que además "nos emocionan", en una mezcla de perversión visual y chandalismo ilustrado curiosa. El hilo de Luis Villa (aka http://www.grancomo.com ), por tanto, essential.

Curioso, blatimir (sic.) que también yo vi una ristra de carpetas de días de la semana de algún avezado suscriptor de bloglines. Me resulta curioso, y complejo organizar los feeds que lees en función del día de la semana en el que estes?? Creo que es el máximo exponente de la cuadriculez y los ángulos rectos no?. Cada necesidad de información es un mundo (ha dicho la bibliotecaria).
También las he visto por idiomas, y por meses.
Creo que ahí fuera, hay gente que se conoce muy bien :)

Mr. Moebius :) , las "herramientas oficiales" (más sic.) para organizar el conocimiento, hoy día, son las que son. Y una taxonomía sobre psicología emocional se rige por una rigidísima estructura de categoría/engloba/categoría de la que no podemos escapar (por eso es una ciencia, y por eso el conocimiento que se genera al rededor de ella debe mantener el mismo comportamiento).
De ahí, que como planteamiento, la descripción por palabras clave nos permite esos excesos de los que la ciencia escapa :) [y no entro en polémicas, hoy no]

Jor, me apasiona la teoría del color y la percepción visual. Además tu comentario me recuerda a una visceral discusión que mantengo a menudo con una amiga que pronto conoces ;) a cerca de la existencia o no del color. O de que mi azul no es tu azul, e ideas que me devuelven a Mi Bucle.

Pero y si hablamos de una categoría "color", así: c o l o r , no estamos hablando de una categoría que sea de color azul.
Aunque cada uno vea un color distinto, creo que la educación sobre los colores (la de la infancia y la educación social) nos hace que, aunque cada uno vea un distinto nivel de azul (con distinta saturación, brillo...), todos acabemos identificando lo mismo con el "a-z-u-l" como término que engloba un concepto.
Ahoraqueee... esa suma de letras, provoque las mismas emociones en nosotros supongo que no esta nada claro.

21 Mayo 2006 | 03:09 PM

ruiz dijo

coooooooooooool

2 Julio 2006 | 10:26 AM